Broderie machine dans l'éducation

COPIE DE SAUVGARDE DE EDU TECHWIKI - MISE EN PAGE ET IMAGES en route

Introduction

thumb|175px|J'aime Mediawiki

La broderie machine est une technologie de conception et de fabrication numérique. Une machine à broder réalise automatiquement des motifs à partir de fichiers de commande numérique générés par un logiciel de conception. À ce titre, elle constitue un véritable outil de fabrication numérique, au même titre qu'une imprimante 3D ou une découpeuse laser.

Les machines à broder mériteraient une place plus importante aux côtés des imprimantes 3D, découpeuses laser et autres équipements des ateliers scolaires modernes (souvent appelés fab labs). Elles sont relativement simples à utiliser, demandent peu d'entretien, présentent peu de risques pour la sécurité et permettent de réaliser rapidement des objets personnalisés ayant une véritable valeur d'usage.

La broderie est également un patrimoine culturel présent dans de nombreuses sociétés.

«Embroidery has been a part of our social fabric for hundreds of years. It has been a medium for historical commentary; for homage to ceremonial and religious occasion; for expression of creativity; for utilitarian purposes; or simply for leisure activity and social contact.» (Hordern & Lynch, 2006a : résumé).

Cette longue histoire lui confère une forte dimension culturelle et identitaire. En même temps, la broderie numérique mobilise aujourd'hui des compétences variées : traitement d'image, dessin vectoriel, conception assistée par ordinateur, choix des matériaux, fabrication numérique et résolution de problèmes. Elle constitue ainsi un médium particulièrement riche pour enseigner ces compétences dans un contexte concret et créatif.

Les idées présentées dans cet article s'appuient sur plusieurs années d'expérimentation menées dans des contextes variés : enseignement universitaire, formations au FacLab de l'Université de Genève, ateliers d'initiation, projets de surcyclage, activités avec des écoles et développement de ressources pédagogiques ouvertes telles que l'Emoji Embroidery Project. Depuis 2010, la broderie numérique a notamment été intégrée à des enseignements universitaires consacrés au design et à la fabrication numérique en éducation, puis à de nombreuses formations proposées par le FacLab de l'Université de Genève. Ces expériences montrent que la broderie numérique permet d'aborder bien davantage que les techniques textiles : elle constitue un support pertinent pour enseigner la conception, la fabrication numérique et diverses compétences transversales.

À notre connaissance, la broderie numérique reste encore peu présente dans l'enseignement général. Elle apparaît principalement dans des formations en design textile ou en mode. Quelques exceptions existent, notamment dans certains cursus britanniques de Design & Technology. En revanche, la littérature consacrée à l'utilisation de la broderie comme support d'enseignement de compétences numériques (traitement d'image, dessin vectoriel, conception assistée par ordinateur ou fabrication numérique) demeure limitée. Il existe par contre une littérature plus abondante sur la broderie comme médium d'expression personnelle ou de craftivism, un néologisme anglais associant craft et activism. On pourrait traduire ce terme par « artisanisme militant » ou « bricolactivisme », à ne pas confondre avec l'artivisme, qui associe l'art à l'activisme.

La place de la broderie dans l'histoire

300px|vignette|droite|Die Stickerin - Franz Xaver Simm (1853–1918)

La pratique de la broderie remonte à environ deux millénaires (Staniland, 1991, cité par Furniss, 2009). Depuis lors, elle a servi à raconter des histoires, afficher des appartenances religieuses, marquer un statut social, distinguer la noblesse, accompagner des pratiques cultuelles ou encore affirmer une identité culturelle (Smith, 1991, cité par Furniss, 2009). La broderie constitue ainsi bien davantage qu'une simple technique décorative : c'est un médium d'expression et de communication dont les fonctions ont constamment évolué au fil des siècles.

Selon Wood (2009 : 779), citant Parker et Pollock (1981), la broderie a longtemps été pratiquée par des hommes et des femmes de tous les milieux sociaux. À partir de la Renaissance, une séparation progressive apparaît entre la broderie professionnelle, exercée principalement par des hommes, et la broderie amateure, associée aux femmes. Cette dernière devient un artisanat domestique davantage qu'un art reconnu et contribue à diffuser une certaine vision de la féminité. Parker (1984) souligne ainsi que l'enseignement de la broderie servait alors à «..."inculcate obedience, submission, passivity and virtue" in young women.», et cela jusqu'au XIXe siècle. Si cette pratique favorisait souvent la créativité, celle-ci était rarement reconnue comme une forme artistique à part entière. Wood qualifie cette activité de « loisir sérieux » (serious leisure), reprenant la notion de Stebbins : «where an individual pursues an activity at a level far beyond that of an amateur or a dilettante.». Globalement, la broderie est longtemps restée considérée comme un art mineur, par opposition à la peinture ou à la sculpture, disciplines historiquement dominées par les hommes (Parker & Pollock, 1998 : 44–55).

L'industrialisation de la broderie professionnelle au XIXe siècle transforme profondément cette organisation. Les femmes retrouvent une place importante comme ouvrières dans l'industrie textile, tandis que la conception des motifs de broderie machine demeure largement dominée par les hommes. Parallèlement, la broderie domestique acquiert progressivement une autre signification. L'étude de Wood montre que son introduction dans les écoles australiennes (Nouvelle-Galles du Sud) au XXe siècle visait notamment à favoriser la créativité et l'autodétermination des jeunes femmes. La broderie amateure, comme d'autres formes d'artisanat telles que le tricot, apparaît alors non seulement comme une activité créative, mais aussi comme un moyen d'expression personnelle et de construction identitaire.

Depuis l'émergence des mouvements maker et des fab labs, le statut de l'artisanat amateur a de nouveau évolué. Fabriquer soi-même devient une démarche valorisée, parfois militante, qui remet en question les frontières traditionnelles entre conception, fabrication et consommation (Cotn, 2008 ; Adamson, 2007 ; Hanaor & Woodcock, 2006 ; Spencer, 2008 ; Turney, 2009 ; Dollar, 2010). Betsy Greer propose le terme de « craftivism » (craft + activism), qu'elle définit comme une pratique de créativité engagée sur les plans social et politique. Cette approche est aujourd'hui largement diffusée à travers des communautés en ligne, des ouvrages spécialisés et de nombreux projets collaboratifs.

Dans cette perspective, plusieurs auteurs proposent de reconsidérer la broderie comme un véritable médium de création. Beverly Furniss (2009), dans son mémoire de master, met en avant son potentiel comme moyen de narration situé à la frontière de l'art et de l'artisanat, tout en plaidant pour une meilleure reconnaissance académique de ces pratiques. Carpenter (2012) va plus loin avec son projet Open Source Embroidery, qui envisage la broderie comme une pratique ouverte fondée sur la participation, le dialogue et le partage des connaissances plutôt que sur la seule production d'objets artistiques.

La fabrication numérique marque une nouvelle étape de cette évolution. L'ordinateur ne remplace pas simplement le geste : il transforme également la manière de concevoir, de partager et de modifier les motifs. Les fichiers de conception deviennent des objets numériques pouvant être archivés, diffusés, adaptés et recombinés, rapprochant la broderie des autres formes contemporaines de fabrication numérique. À travers ce mouvement, la frontière entre production professionnelle et pratique amateure continue de s'estomper. Un particulier peut aujourd'hui concevoir, adapter et partager des broderies d'une qualité proche de nombreuses productions professionnelles.

La broderie trouve également sa place dans la recherche. Elle est utilisée comme outil d'Arts-based research (Wilson & Flicker, 2014), c'est-à-dire comme médium de recherche systématique. Lindström et Ståhl (2015), par exemple, décrivent un système de patchworking, appelé Threads, qui utilise des SMS et une brodeuse pour créer un tissu — au sens propre comme au sens figuré — de messages, dans un cadre combinant théorie de l'acteur-réseau (Actor Network Theory) et design participatif.

En résumé, la pratique de la broderie a connu plusieurs transformations majeures. D'abord artisanat largement partagé, elle est devenue, selon les époques et les contextes, un marqueur social, un loisir associé à la féminité, une activité industrielle, puis un moyen d'expression artistique, politique et identitaire. Avec la fabrication numérique, elle devient également un support de conception, de partage et d'apprentissage, ce qui ouvre de nouvelles perspectives pour l'éducation. Cette évolution constitue le contexte culturel dans lequel s'inscrivent les chapitres suivants.

Aujourd'hui encore, la broderie souffre d'une image paradoxale. Beaucoup de personnes l'associent spontanément à un loisir féminin, alors que la broderie professionnelle — et plus particulièrement la conception de motifs pour machines industrielles — a longtemps été un métier principalement exercé par des hommes. La broderie numérique contribue à remettre en question cette représentation en rapprochant l'artisanat textile de la conception assistée par ordinateur, de la fabrication numérique et de l'ingénierie.

Broderie pour la construction d'identité

La broderie constitue un support particulièrement intéressant pour la construction de l'identité. Contrairement à de nombreuses productions numériques qui restent confinées à un écran, elle aboutit à un objet matériel que l'on peut porter, offrir, exposer ou utiliser au quotidien. Cette matérialisation renforce l'investissement personnel et favorise les échanges avec d'autres personnes.

Dans le cadre d'un enseignement universitaire consacré à la fabrication numérique, une étude menée avec des étudiants issus de plusieurs cultures (Bajra & Schneider, 2018) a montré que la broderie numérique favorisait la coopération interculturelle et le partage des connaissances. Les participants s'investissaient fortement dans leurs créations et échangeaient spontanément des idées, des techniques et des références culturelles afin de faire évoluer leurs projets. Comme le soulignent les auteurs :

«Nous avons mené une étude sur l’impact que peut avoir un environnement de fabrication digitale et une activité artistique, plus précisément la broderie assistée par ordinateur (BAO), sur les échanges et la coopération interculturels dans un petit groupe. La coopération à travers la fabrication artistique s’est avérée positive. Les apprenants étaient enclins à communiquer et partager les savoirs les uns avec les autres afin d’évoluer dans leur travail. Comme l’a mentionné Blikstein (2013), il s’agit d’environnements pour concrétiser des idées et des projets avec un engagement personnel intense. C’est ce même engagement qui permet de briser les barrières sociales et un échange interculturel. Le point commun qui permet cette convergence entre les participants est l’apprentissage médié par la broderie numérique.»

Ces observations rejoignent les travaux de Wenger (2000), pour qui l'identité se construit au travers de la participation à des communautés de pratique. Les objets produits deviennent des objets frontière (boundary objects) qui facilitent les échanges entre personnes appartenant à des groupes ou à des cultures différentes. De son côté, Billett (2006) souligne que l'identité résulte d'une interaction permanente entre l'individu et son environnement social : chacun est façonné par ses expériences tout en contribuant à transformer les communautés auxquelles il participe.

Les exemples ci-dessous illustrent différentes formes d'expression identitaire à travers la broderie numérique : représentation de soi, appartenance à un groupe, identité culturelle ou centres d'intérêt personnels.

• Fichier:Evolution-embroidered-2.jpg

  Évoluer avec la broderie

• Fichier:Clip-badge.JPG

  Membre d'une équipe

• Fichier:Participant 3.jpg

  Swiss culture

• Fichier:AvatarBroderieValentinResultat.jpeg

  Guitar hero

Dans le contexte de l'éducation générale, les élèves peuvent créer des broderies dans le cadre d'activités portant sur des thèmes de société tels que la paix, l'environnement, l'énergie, la migration ou encore les droits humains. Le fait de porter ou d'utiliser les objets réalisés (écussons, badges, sacs, vêtements, etc.) donne une visibilité publique à ces productions et favorise des échanges qui dépassent le cadre de la classe. Les petits motifs, notamment les emojis, sont particulièrement adaptés à ce type d'activité : ils permettent de réaliser rapidement une création personnelle tout en laissant une grande liberté de personnalisation et d'interprétation.

Dans un contexte professionnel, la broderie peut également contribuer à construire une identité collective. Des équipes peuvent concevoir des badges, des écussons ou d'autres objets textiles favorisant la discussion autour des rôles, des valeurs ou de la culture d'une organisation. Contrairement aux objets promotionnels réalisés dans une démarche descendante (t-shirts, tasses, stylos, etc.), les motifs conçus collectivement deviennent eux-mêmes un support de réflexion et de dialogue.

Enfin, Reynolds (2011) met en évidence les bénéfices de l'art textile dans l'accompagnement de personnes atteintes de maladies chroniques. Sa revue de littérature montre que les pratiques textiles peuvent contribuer à mieux vivre avec la maladie, exprimer des émotions, reconstruire une identité satisfaisante, maintenir une autonomie et préserver des relations sociales. Parmi les caractéristiques spécifiques de l'art textile, elle souligne notamment son accessibilité, sa diversité, sa compatibilité avec la vie familiale ainsi que le rôle des technologies d'assistance, qui permettent à des personnes présentant des limitations physiques de continuer à créer des œuvres ambitieuses.

Broderie pour la communication et le matchmaking

La broderie peut également servir de support de communication. Depuis longtemps, les textiles portent des emblèmes, des devises, des armoiries ou des signes d'appartenance. Avec la fabrication numérique, ils peuvent aussi afficher des diagrammes, des logos, des messages personnels ou encore servir de support à des expériences de communication originales. Les exemples présentés ci-dessous illustrent plusieurs pistes, certaines déjà expérimentées, d'autres restant encore à développer.

• 

  Broderie de conférence

• 

  J'utilise LAMS

• 

  Badges mascottes du projet Break the ice with embroidery

• Fichier:Participant 9.jpg

  Help migrants

1) Le poster ambulant comme technologie de matchmaking

Il existe diverses méthodes destinées à favoriser les rencontres professionnelles lors de conférences, de salons ou d'autres manifestations. En éducation, des approches similaires sont utilisées pour constituer des groupes dans l'apprentissage collaboratif, par exemple au moyen de scripts CSCL.

Lors d'événements scientifiques, cette mise en relation (location-based matchmaking) repose souvent sur des dispositifs électroniques spécialisés, des téléphones portables ou des badges intelligents. Leur objectif est d'aider les participants à identifier des personnes partageant des centres d'intérêt similaires dans un contexte spatial et temporel donné.

Une approche sans électronique consiste à porter des informations directement sur ses vêtements. Nous avons ainsi testé une forme de « conférence brodée » consistant à porter une chemise sur laquelle était brodée une version stylisée de la présentation PowerPoint utilisée lors de l'exposé. L'idée était de prolonger la communication scientifique au-delà de la présentation elle-même et de susciter des échanges informels pendant les pauses. Cette expérience, décrite dans Conference embroidery, n'a toutefois pas produit les effets espérés : les participants n'ont pas spontanément le réflexe d'observer et d'interpréter une broderie portée sur un vêtement. Cette expérience montre qu'une idée techniquement réalisable ne devient pas nécessairement un bon dispositif de communication ; son efficacité dépend aussi des habitudes et des codes sociaux des personnes auxquelles elle s'adresse.

2) Visualiser des idées

Schoffelen et al. (2015), dans une étude consacrée aux processus de visualisation, montrent que les représentations graphiques peuvent favoriser le débat public à condition d'être lisibles et transparentes (reliable). La broderie permet elle aussi de rendre visibles certaines informations, mais la surface disponible et la résolution relativement limitée du médium imposent des contraintes importantes. Les logos, symboles, schémas simples ou diagrammes stylisés sont généralement plus efficaces que des représentations complexes.

3) Faire passer un message

Utiliser un textile pour afficher un message est une pratique ancienne qui prend aujourd'hui de nouvelles formes grâce à l'impression textile, aux traceurs de découpe et à la broderie numérique. Une broderie permet d'afficher durablement une opinion, un engagement, une cause ou simplement un trait d'humour. Les patchs décoratifs constituent également un moyen de personnaliser ou de réparer un vêtement tout en assumant cette réparation comme un élément visible plutôt que dissimulé.

On peut aussi imaginer utiliser des patchs de broderie dans l'espace public, sous une forme proche des « graffitis textiles », à l'image du mouvement Knitta Please, qui habillait le mobilier urbain de tricots au début des années 2000. Une variante a été développée dans le cadre du projet étudiant Break the ice with embroidery, dont l'objectif était de favoriser les contacts entre étudiants d'une même faculté grâce à la circulation de badges brodés associés à une activité collaborative d'écriture. Cette approche rejoint, sous une forme plus simple et plus tangible, l'idée de matchmaking présentée plus haut.

4) Afficher une appartenance

Porter le logo d'un logiciel, d'un projet, d'une institution ou d'une communauté est une autre manière de communiquer. Cette pratique permet d'afficher ses centres d'intérêt, son appartenance à une communauté ou son soutien à une initiative, tout comme les vêtements arborant des logos de marques ou d'associations. Dans un contexte académique ou associatif, une broderie peut constituer une alternative plus originale, durable et personnalisée aux objets promotionnels traditionnels.

La broderie comme porte d'entrée vers la littératie numérique

La plupart des métiers techniques, créatifs et industriels utilisent aujourd'hui des logiciels de conception assistée par ordinateur. Pourtant, de nombreux élèves et étudiants maîtrisent essentiellement les usages numériques quotidiens (messagerie, réseaux sociaux, bureautique, création de contenus simples), mais disposent de peu d'expérience avec des logiciels de conception professionnels. Ils savent utiliser des outils numériques, mais beaucoup moins créer des objets numériques.

Comme nous l'avons proposé dans un poster scientifique présenté en 2019, la broderie machine constitue un excellent point d'entrée vers cette littératie numérique (digital literacy). Contrairement à d'autres activités d'initiation à l'informatique, elle aboutit rapidement à un objet concret que l'on peut porter, offrir ou utiliser. Les apprenants sont ainsi motivés non seulement par l'apprentissage d'un logiciel, mais aussi par la réalisation d'un objet ayant une valeur personnelle ou sociale. La broderie permet également d'aborder des thèmes variés qui dépassent largement l'informatique : identité, patrimoine, mode, développement durable, réparation de vêtements, communication ou encore expression artistique.

La conception moderne d'une broderie commence généralement par la création d'un dessin vectoriel, qui est ensuite transformé en objets de broderie puis en points de broderie. Les objets de broderie restent eux-mêmes des objets vectoriels, mais ils possèdent des propriétés supplémentaires (type de point, densité, compensation, sous-couches, direction des points, etc.). Les apprenants découvrent ainsi progressivement des concepts fondamentaux du dessin technique, comme les courbes de Bézier, les opérations booléennes (géométrie solide constructive), la précision géométrique ou encore l'organisation d'un dessin en objets distincts.

Nous avons constaté, au fil des années, que la plupart des étudiants entrant dans notre programme de maîtrise en technologies éducatives ne sont pas familiers avec le dessin vectoriel et se sentent rapidement perdus dans des logiciels comme Inkscape, Adobe Animate (anciennement Flash Professional) ou d'autres outils reposant sur les mêmes principes. Cette difficulté constitue un frein important à l'apprentissage de nombreux autres domaines de la conception numérique, notamment l'impression 3D, la découpe laser, la conception de jeux ou la CAO. La broderie offre un contexte particulièrement motivant pour acquérir ces compétences, car les efforts investis débouchent rapidement sur des réalisations concrètes.

• Fichier:Stitch-era-bezier-nodes-3.png

  Courbe de Bézier

• Fichier:Stitch-era-vector-csg-subtraction.png

  Géométrie solide constructive (CSG)

Dans le même esprit, la broderie peut éveiller l'intérêt pour l'informatique chez des personnes qui, autrement, ne s'intéresseraient guère aux logiciels de conception. L'objectif n'est pas d'apprendre un logiciel pour lui-même, mais de réaliser un projet personnel. Le logiciel devient un moyen plutôt qu'une fin, ce qui réduit souvent les appréhensions initiales.

Une étude de Hordern et Lynch (2006b), consacrée à l'utilisation d'un environnement virtuel d'apprentissage pour enseigner la broderie, illustre bien ce phénomène. Les auteurs ont observé que des participants initialement intimidés par les technologies informatiques ont progressivement gagné en confiance. Malgré leurs frustrations initiales, ils ont persévéré, améliorant non seulement leurs compétences en broderie, mais aussi leur culture informatique (computer literacy). La motivation créée par le projet de broderie les encourageait à dépasser leurs craintes vis-à-vis de l'informatique.

La broderie permet également d'aborder progressivement un ensemble de compétences numériques qui dépassent largement le dessin vectoriel. Au cours d'un même projet, les apprenants peuvent être amenés à manipuler des images matricielles, créer et modifier des graphiques vectoriels, comprendre différents formats de fichiers, paramétrer des objets complexes, tenir compte des contraintes physiques de fabrication, installer et configurer des logiciels spécialisés, voire programmer certains dispositifs. Ces compétences sont directement transférables à d'autres domaines de la conception et de la fabrication numériques, comme l'impression 3D, la découpe laser, les machines CNC ou encore les e-textiles.

Cet apprentissage peut être organisé dans un cadre scolaire, par exemple au moyen de projets interdisciplinaires, mais il peut également se développer au sein de communautés de pratique. Notre expérience de terrain va dans le même sens. Depuis plusieurs années, nous avons observé, lors de formations, d'ateliers et surtout au sein de la communauté des utilisateurs d'Ink/Stitch, que de nombreuses personnes initialement peu familières avec l'informatique parviennent progressivement à maîtriser non seulement leur logiciel de broderie, mais également des notions plus générales liées à l'utilisation d'un ordinateur. Elles apprennent à installer et mettre à jour des logiciels, gérer des fichiers, comprendre différents formats, manipuler des graphiques vectoriels, utiliser des forums d'entraide ou encore résoudre des problèmes techniques. Ces apprentissages sont largement facilités par le partage de projets, de fichiers, de tutoriels et par les échanges entre utilisateurs. Le groupe Facebook Inkscape – Ink/Stitch, qui rassemble aujourd'hui plus de 12 000 membres, en constitue un exemple particulièrement intéressant. Sans constituer une preuve scientifique au sens strict, ces observations suggèrent que la broderie numérique peut constituer une porte d'entrée vers une culture plus générale de la conception et de la fabrication numériques.

La broderie comme introduction à la conception numérique

thumb|175px|Création d'un logo par une classe

Concevoir une broderie ne consiste pas seulement à dessiner un motif. Il faut identifier un besoin, imaginer une solution, choisir des matériaux, tenir compte des contraintes techniques, réaliser des essais, puis améliorer progressivement le résultat. La broderie constitue ainsi une excellente introduction aux démarches de conception utilisées dans de nombreux domaines du design, de l'ingénierie et de la fabrication numérique.

Demander aux élèves de créer leurs propres broderies leur permet d'acquérir des notions de conception tout en apprenant à utiliser des logiciels professionnels. Plus généralement, nous pensons que les systèmes éducatifs devraient accorder davantage de place à la conception et à la fabrication assistées par ordinateur (CFAO). Au Royaume-Uni, ces compétences sont intégrées depuis longtemps au curriculum de Design and Technology (D&T), où les élèves découvrent aussi bien les découpeuses laser, les imprimantes 3D que les machines à broder.

Selon le rapport CAD/CAM in Schools, réalisé auprès de 23 écoles britanniques, l'introduction de la CFAO présente plusieurs avantages :

• la qualité des réalisations des élèves s'améliore ;
• les élèves apprécient l'utilisation des outils de CFAO ;
• la CFAO complète les savoir-faire traditionnels au lieu de les remplacer ;
• son intégration demande toutefois un investissement important en temps pour les enseignants.

La broderie illustre particulièrement bien cette démarche de conception. Un même projet amène souvent à définir un objectif, produire plusieurs prototypes, tester différentes solutions, analyser les résultats et améliorer progressivement le motif. Les apprenants découvrent ainsi qu'un bon design résulte rarement d'une première idée, mais plutôt d'une succession d'itérations.

Au cours des quinze dernières années, l'accès à la fabrication numérique s'est profondément démocratisé. Les machines sont devenues plus abordables, les logiciels libres se sont développés et des communautés d'utilisateurs très actives sont apparues autour de nombreuses technologies. Il est aujourd'hui possible, pour un particulier ou une école, de concevoir et fabriquer des objets personnalisés avec des moyens relativement modestes.

Cette évolution s'accompagne d'une nouvelle culture du partage. En impression 3D, des plateformes comme Printables permettent non seulement de diffuser des modèles, mais aussi de les documenter, les améliorer et les adapter. En broderie machine, un tel écosystème reste largement à construire. Les motifs sont souvent dispersés entre sites commerciaux, groupes Facebook ou forums, et les fichiers de conception permettant une véritable adaptation sont rarement diffusés. La plupart des créateurs partagent uniquement des fichiers machine, alors que les fichiers de conception permettraient de corriger, personnaliser ou réutiliser les motifs dans de nouveaux projets.

L'Emoji Embroidery Project constitue une tentative modeste d'explorer cette direction en diffusant systématiquement les fichiers de conception lorsqu'ils peuvent être partagés. Cette initiative ne remplace évidemment pas une véritable plateforme collaborative comparable à celles qui existent dans d'autres domaines de la fabrication numérique, mais elle montre l'intérêt d'une approche fondée sur la réutilisation, l'adaptation et le partage des connaissances.

La possibilité de partager des conceptions sur Internet, que ce soit dans des plateformes pédagogiques, des communautés de pratique ou des dépôts ouverts, constitue également un puissant facteur de motivation. Les apprenants savent que leurs réalisations pourront être réutilisées, adaptées et améliorées par d'autres. Hordern et Lynch (2006b) font une observation similaire lorsqu'ils décrivent comment un environnement virtuel d'apprentissage consacré à la broderie favorise simultanément l'apprentissage technique, les échanges entre participants et le développement d'une communauté d'entraide.

Hughes (2011) met en évidence un contraste intéressant entre la vision de l'industrie textile, qui insiste sur la haute technicité et les compétences professionnelles, et celle de certains enseignants, qui associent encore la broderie à une activité principalement destinée à un public féminin. Nous partageons une troisième perspective : la broderie numérique ne devrait être considérée ni comme un simple artisanat traditionnel, ni uniquement comme une spécialisation professionnelle. Elle constitue avant tout un excellent support pour développer des compétences de conception, de fabrication, de collaboration et de partage, utiles bien au-delà du domaine textile.

Créativité, motivation et objets durables

vignette|175px|Une carte de visite pensée autrement

La créativité est aujourd'hui reconnue comme une compétence importante dans de nombreux domaines. Toutefois, les recherches montrent qu'elle ne se développe ni spontanément ni instantanément : elle demande du temps, des connaissances et une pratique régulière. MacDonald et Bigelow (2010), dans une étude menée auprès d'élèves du secondaire, ont observé que la participation à une activité de conception renforce la confiance des apprenants dans leur capacité à créer un objet de mode. Elles soulignent également que favoriser la créativité suppose des enseignants capables de concevoir eux-mêmes des activités ouvertes et stimulantes. Zimmerman (2010) rappelle quant à lui que l'expression créative possède une valeur intrinsèque, indépendamment de ses éventuelles retombées économiques, thérapeutiques ou citoyennes.

La broderie numérique constitue un médium particulièrement favorable au développement de cette créativité. Les bases techniques peuvent être acquises relativement rapidement et les logiciels modernes assistent une partie du processus de numérisation, ce qui permet aux débutants d'obtenir des résultats satisfaisants assez tôt. Les apprenants peuvent également s'appuyer sur des cliparts, des polices de caractères ou des motifs existants pour créer de nouvelles compositions. Enfin, les simulations permettent de tester, modifier et améliorer un projet avant de lancer la broderie, encourageant ainsi une démarche de conception itérative.

Cette possibilité de créer un objet personnel constitue également une forte source de motivation. Dans un projet pédagogique, la broderie permet de représenter des connaissances, des idées ou des valeurs liées à une discipline particulière : sciences, environnement, patrimoine, citoyenneté, langues ou encore histoire. Le travail de conception devient alors un moyen d'approfondir un contenu plutôt qu'un simple exercice technique.

Enfin, la broderie présente une caractéristique que peu de productions scolaires possèdent : elle donne naissance à un objet durable. Les élèves réalisent souvent des affiches, des présentations ou des vidéos qui disparaissent rapidement après l'activité. Une broderie, au contraire, peut être portée, offerte, réutilisée ou conservée pendant de nombreuses années. Elle devient ainsi un souvenir tangible de l'apprentissage et contribue à donner une valeur particulière au projet réalisé. On peut même postuler qu'on apprend mieux lorsque l'objet que l'on fabrique compte vraiment pour soi.

Concevoir des objets d'apprentissage grâce à la broderie

• Fichier:Graphene-stitched.jpg

  Structure du graphène : la chimie devient tangible

• Fichier:plant 002 growing truesizer.png

  Broderie symbolisant la croissance intellectuelle

• Fichier:Gbroderiepersonnalisee.png

  Émoticônes pour reconnaître les émotions

La broderie numérique permet non seulement de fabriquer des objets décoratifs, mais aussi des objets destinés à soutenir l'apprentissage. Dans les communautés de broderie, on trouve par exemple des jeux de mémoire, des livres textiles pour jeunes enfants, des cartes pédagogiques, des représentations scientifiques ou encore des supports destinés à l'apprentissage des émotions. Ces réalisations montrent que la broderie constitue un médium particulièrement intéressant pour concevoir des objets manipulables, personnalisés et durables.

Dans une perspective constructiviste, ces objets d'apprentissage peuvent être rapprochés de la taxonomie proposée par Zuckerman, qui distingue trois grandes catégories :

1. Construction et conception (tradition de Fröbel, prolongée par Papert et Resnick). Les apprenants construisent un objet qui devient lui-même un support d'apprentissage. Buechley et al. (2005), par exemple, ont développé Quilt Snaps, un kit de construction textile interactif composé de pièces matelassées informatisées. Les auteurs montrent que les participants endossent simultanément les rôles d'ingénieur, de concepteur et de décorateur, tout en découvrant des concepts liés à la programmation, à la théorie des graphes et aux systèmes dynamiques. Comme pour la broderie numérique, le résultat est un objet tangible que les apprenants peuvent conserver, personnaliser et réutiliser.

1. Manipulation conceptuelle (Montessori). Les objets représentent des concepts abstraits plutôt que des objets du monde réel. Leur manipulation permet à l'apprenant de construire progressivement des connaissances sans intervention constante de l'enseignant. Des éléments brodés peuvent ainsi servir à représenter des nombres, des formes géométriques, des structures moléculaires, des émotions ou d'autres concepts abstraits sous une forme manipulable.

1. Jeux de rôle (Dewey). Les objets permettent aux apprenants de simuler des situations réelles ou professionnelles. Des badges, costumes, accessoires ou éléments textiles brodés peuvent soutenir des activités de jeu de rôle, de communication ou de médiation culturelle.

Plusieurs projets réalisés dans le cadre du cours STIC IV illustrent ces différentes approches. Les étudiants y ont conçu aussi bien des objets interactifs que des supports pédagogiques destinés à favoriser l'apprentissage par la manipulation, la création ou le jeu de rôle.

Au-delà du contexte scolaire, on observe également un intérêt croissant pour ce type d'objets dans les communautés de broderie. Des particuliers réalisent des livres textiles, des jeux de mémoire, des supports d'apprentissage du vocabulaire ou encore des jouets éducatifs destinés aux jeunes enfants. Ces réalisations montrent que la broderie ne constitue pas seulement un loisir créatif : elle peut aussi devenir un moyen de transmettre des connaissances et de favoriser les apprentissages tout au long de la vie.

Conseil pédagogique

Pour introduire la broderie machine en classe ou en atelier, il vaut mieux commencer par un petit projet complet et portable : un badge, un écusson, une étiquette ou un symbole personnel. Ce type d'objet permet de relier rapidement dessin vectoriel, choix techniques, fabrication et réflexion sur le sens du motif. Une fois ces bases acquises, les apprenants peuvent progressivement concevoir des objets pédagogiques plus élaborés, destinés à être utilisés par d'autres.

Conclusion

En résumé

La broderie numérique ne devrait pas être considérée uniquement comme une technique textile ou un loisir créatif. C'est aussi un médium de conception et de fabrication numérique qui permet de développer des compétences techniques, créatives et sociales dans un cadre particulièrement motivant.

La broderie numérique occupe une place originale parmi les technologies de fabrication numérique. Comme l'impression 3D, la découpe laser ou les e-textiles, elle amène les apprenants à imaginer, concevoir, fabriquer, tester et améliorer progressivement un objet. Elle constitue ainsi un excellent support pour développer une littératie numérique (digital literacy) au sens large : dessin vectoriel, conception assistée par ordinateur, gestion de fichiers, compréhension des contraintes de fabrication, résolution de problèmes et collaboration.

Mais la broderie possède également des qualités qui lui sont propres. Les objets produits sont personnels, portables et durables. Ils permettent d'exprimer une identité, de communiquer des idées, de soutenir des causes, de créer des objets d'apprentissage ou simplement d'embellir et de réparer des objets du quotidien. Cette dimension personnelle favorise souvent la motivation et l'engagement dans les apprentissages.

Comme beaucoup d'autres domaines de la fabrication numérique, la broderie bénéficie fortement des communautés de pratique. Les échanges de conseils, de tutoriels, d'expériences et surtout de fichiers de conception permettent aux débutants comme aux utilisateurs avancés de progresser collectivement. Cette culture du partage reste toutefois moins développée que dans des domaines comme l'impression 3D ou le logiciel libre, où il est courant de diffuser les fichiers sources permettant une véritable adaptation, une amélioration et une recombinaison.

Le développement d'une infrastructure adaptée au partage des fichiers de conception constituerait donc une évolution importante pour la broderie numérique. Une plateforme combinant certaines fonctions de dépôts collaboratifs comme GitHub et de bibliothèques de fabrication comme Printables pourrait faciliter la documentation des motifs, leur versionnement, leur adaptation, le partage des essais et la création de variantes.

Une telle infrastructure ne remplacerait pas l'offre très étendue des créateurs professionnels, qui proposent des motifs aboutis, spécialisés et souvent accompagnés d'un service utile aux utilisateurs. Elle viendrait plutôt la compléter en soutenant l'apprentissage, les projets éducatifs, la recherche, l'expérimentation et la création collaborative. Les ressources ouvertes ne répondent pas aux mêmes besoins que les collections commerciales : elles permettent notamment d'étudier la construction d'un motif, de le modifier et de produire de nouvelles versions.

C'est dans cette perspective que les motifs de l'Emoji Embroidery Project sont diffusés sous licence Creative Commons CC BY-SA, y compris pour des usages commerciaux. L'objectif n'est pas seulement de rendre les motifs accessibles gratuitement, mais de permettre leur réutilisation, leur adaptation et leur amélioration, tout en garantissant que les versions redistribuées restent disponibles sous les mêmes conditions ouvertes.

La broderie numérique ne forme donc pas uniquement des brodeurs. Elle contribue à former des personnes capables de concevoir, fabriquer, collaborer, partager et apprendre tout au long de la vie. Elle mérite, à ce titre, une place plus importante dans l'enseignement, la formation et les espaces de fabrication partagés.

Liens

• Rose Sinclair, a UK academic who publishes papers on textiles and embroidery in the classroom
• http://craftivism.com/ un site de Betsy Greer, une pionnière du "craftivism"

Bibliographie

• Adamson, Glenn. Thinking Through Craft. Oxford: Berg, 2007.

• Bajra, Azmira, and Daniel K. Schneider. “La fabrication digitale comme vecteur d’échange interculturel.” Extended abstract, CIRTA 2018. Local archive: https://tecfa.unige.ch/tecfa/talks/schneide/cirta-2018/cirta2018-bajra-schneider-V2.pdf

• Billett, Stephen. “Relational Interdependence Between Social and Individual Agency in Work and Working Life.” Mind, Culture, and Activity 13, no. 1 (2006): 53–69. PDF

• Buechley, Leah, Nwanua Elumeze, Camille Dodson, and Michael Eisenberg. “Quilt Snaps: A Fabric Based Computational Construction Kit.” In IEEE International Workshop on Wireless and Mobile Technologies in Education (WMTE'05), 219–221, 2005.

• Carpenter, Ele. “Open Source Embroidery: Curatorial Facilitation of Material Networks.” In The Textile Reader, edited by Jessica Hemmings. Berg, 2012.

• Corbett, Sarah P. A Little Book of Craftivism. London: Cicada Books, 2013.

• Cotn, P. et al. “Knitta.” In Heimerl, C. and Levine, F., Handmade Nation: The Rise of DIY, Art, Craft and Design. New York: Princeton Architectural Press, 2008.

• Dewey, John. Experience and Education. New York: Collier Books, 1938.

• DFEE and QCA. The National Curriculum for England. 1999.

• Dollar, Erin. “Erin Dollar.” In Waterhouse, J., Indie Craft. London: Laurence King, 2010.

• Fröbel, Friedrich. On the Education of Man (Die Menschenerziehung). Keilhau/Leipzig: Wienbrach, 1826.

• Fullwood, Jonathan. “CAD/CAM in Schools.” Journal of Design & Technology Education 7, no. 1 (2009). https://ojs.lboro.ac.uk/JDTE/article/view/450

• Furniss, Beverly. Stitched in Time: A Progressive Interpretation of Embroidery. MA Thesis, Auckland University of Technology, 2009. http://hdl.handle.net/10292/947

• Greer, Betsy. “Craftivism.” In Encyclopedia of Activism and Social Justice. SAGE Publications, 2007.

• Greer, Betsy. Craftivism: The Art of Craft and Activism. Arsenal Pulp Press, 2014.

• Hanaor, Ziggy, and Victoria Woodcock. Making Stuff: An Alternative Craft Book. London: Black Dog Publishing, 2006.

• Hordern, P., and K. Lynch. “Connectivity of Threads: The Meeting of Traditional Art with Technology in Supporting Life-Long Learning.” 2006a.

• Hordern, P., and K. Lynch. “Developing a Virtual Learning Environment for Embroidery.” 4th Annual Hawaii International Conference on Education, 2689–2699, 2006b. Abstract

• Hughes, C., Bell, D., and Wooff, D. “Reducing the Practice Gap Between the Design and Technology Curriculum and the Needs of the Textile Design/Manufacturing Industry.” PATT 25: CRIPT8, 218, 2011. https://www.researchgate.net/publication/311399468_Reducing_the_practice_gap_between_the_design_and_technology_curriculum_and_the_needs_of_the_textile_designmanufacturing_industry

• Lindström, K., and Ståhl, Å. “Figurations of Spatiality and Temporality in Participatory Design and After – Networks, Meshworks and Patchworking.” CoDesign 11, nos. 3-4 (2015): 222–235. https://doi.org/10.1080/15710882.2015.1081244

• Martin, M., and Owen-Jackson, G. “Is Design and Technology About Making or Knowing.” In Owen-Jackson, G. (ed.), Debates in Design and Technology Education, 64–73, 2013.

• MacDonald, N. M., and Bigelow, S. “Teaching for Creativity Through Fashion Design.” Journal of Family and Consumer Sciences 102, no. 2 (2010): 48.

• Montessori, Maria. The Montessori Method. New York: Schocken Books, 1964 edition. Originally published 1916.

• Neel, L., and Marano, H. Crafting the Resistance: 35 Projects for Craftivists, Protestors, and Women Who Persist. Skyhorse Publishing, 2017.

• Resnick, Mitchel, Martin, Fred, Sargent, Randy, and Silverman, Brian. “Programmable Bricks: Toys to Think With.” IBM Systems Journal 35, no. 3 (1996): 443–452.

• Owen-Jackson, Gwyneth (ed.). Debates in Design and Technology Education. Routledge, 2013.

• Packer, Carolyn E. “The Evolution of Craft in Contemporary Feminist Art.” Scripps Senior Thesis, Paper 23, 2010. http://scholarship.claremont.edu/scripps_theses/23

• Parker, Rozsika, and Pollock, Griselda. “Crafty Women and the Hierarchy of the Arts.” In Carolyn Korsmeyer (ed.), Aesthetics: The Big Questions, 44–55, 1998.

• Parker, Rozsika, and Pollock, Griselda. Old Mistresses: Women, Art and Ideology. New York: Pantheon, 1981.

• Parker, Rozsika. The Subversive Stitch: Embroidery and the Making of the Feminine. London: Women's Press, 1984.

• Schoffelen, J., Claes, S., Huybrechts, L., Martens, S., Chua, A., and Vande Moere, A. “Visualising Things: Perspectives on How to Make Things Public Through Visualisation.” CoDesign 11, nos. 3-4 (2015): 179–192. https://doi.org/10.1080/15710882.2015.1081240

• Smith, B. Celebrating the Stitch: Contemporary Embroidery of North America. USA: Taunton Press, 1991.

• Staniland, Kay. Medieval Craftsman: Embroiderers. London: British Museum Press, 1991.

• Wenger, Etienne. “Communities of Practice and Social Learning Systems.” Organization 7, no. 2 (2000): 225–246.

• Wenger, Etienne, McDermott, Richard, and Snyder, William M. Cultivating Communities of Practice. Massachusetts: Harvard Business School Press, 2002.

• Wilson, Ciann, and Flicker, Sarah. “Arts-Based Action Research.” In Coghlan, D., and Brydon-Miller, M. (eds.), The SAGE Encyclopedia of Action Research. London: SAGE Publications, 2014. doi:10.4135/9781446294406

• Winson, Alison, and Wood-Griffiths, Sue. “Teaching Textiles Technology.” In Gwyneth Owen-Jackson (ed.), Learning to Teach Design and Technology in the Secondary School: A Companion to School Experience. Routledge, 2008.

• Wood, S. “Women's Work or Creative Work? Embroidery in New South Wales High Schools.” History of Education 38, no. 6 (2009): 779–789. https://doi.org/10.1080/00467600903325267

• Zimmerman, Enid. “Creativity and Art Education: A Personal Journey in Four Acts.” 2010. https://arteducators-prod.s3.amazonaws.com/documents/459/40126cfe-2b21-4201-b6bc-cfa6de92e0cd.pdf?1452930691

• Zuckerman, Oren. “Historical Overview and Classification of Traditional and Digital Learning Objects.” MIT Media Laboratory, 2006. PDF

• Zuckerman, Oren. “Designing Digital Objects for Learning: Lessons from Froebel and Montessori.” International Journal of Arts and Technology 3, no. 1 (2010): 124–135.